Autor omawia analizę anomalii wyborczych przypisywaną dr. Kontkowi i twierdzi, że po poprawkach metodologicznych wyniki wyglądają inaczej niż w pierwotnym przekazie. Najważniejszy wniosek autora jest taki, że podobne odchylenia występują dla obu kandydatów, więc nie potwierdzają tezy o jednostronnych nieprawidłowościach.
Mowa o analizie komisji wyborczych w Polsce, z wyłączeniem lokali zagranicznych. W tekście pojawiają się Karol Nawrocki i Rafał Trzaskowski oraz odniesienia do wyborów prezydenckich; materiał ma charakter polemiczny i zawiera oceny autora.
Zaloguj się, aby zobaczyć pełną treść dokumentu.