Autor broni projektu Izera, twierdząc, że był on dobrym pomysłem gospodarczo i przemysłowo oraz mógł przynieść miejsca pracy i korzyści dla krajowej gospodarki. Odpowiada też na zarzuty prof. Orłowskiego dotyczące udziału polskich firm, finansowania i rzekomego wycięcia lasu, przedstawiając je jako niepełne lub mylące. W drugim wpisie krytykuje skłonność ekspertów do powtarzania politycznych sloganów.
Zaloguj się, aby zobaczyć pełną treść dokumentu.